ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ
на мою домашнюю страничку !
на мою домашнюю страничку !
Все мои предшествующие изыскания однозначно убеждают, что спонтанное появление организмов на Земле невозможно.
Живое не могло появиться случайно, так как:
· Каждый организм - сложнейшее целевое информационное устройство, возникновению которого должны были предшествовать цель, решение трудных конструкторских задач по синтезу информационных органических молекул с заданными свойствами. Требовалась информационная составляющая, позволяющая детально программировать каждый процесс, каждый цикл, их одновременное и последовательное объединение в единое целое, в том числе создание биологических специально оборудованных границ (оболочки, мембраны и т.д.), изолирующих живое от агрессивной внешней среды. С развитием робототехники сегодня можно представить, каковы могут быть масштабы такой задачи, и сколько всего требуется для её хотя бы частичного решения:
· Первичная информация, основная составляющая биологических информационных машин, не может существовать во внешней среде самостоятельно вне связи с функционирующими носителями - организмами, её нет в свободном состоянии на Земле;
· Требовалось создание обязательных атрибутов биологических информационных машин, не имеющих пока аналогов: отсчёта и контроля времени, преобразования энергии Солнца для целевого использования в живом.
По этим причинам до настоящего времени живое не воспроизводимо, нет теоретической модели и технических условий для объединения и согласованного функционирования органических молекул, первичной информации, механизмов энергообеспечения и отсчёта времени. Предположение, что все эти проблемы могли быть решены в процессе эволюции, в результате невероятных случайных совпадений, чудесных самоорганизаций, фантастического саморегулирования и других маловероятных «само…», представляется достаточно наивным. Неужели сегодня в век информационных и компьютерных технологий всё ещё можно верить, что «движение» огромных органических масс материи может проходить без информационной составляющей - без сложнейших операционных систем и программ?
С появлением компьютеров, методик математического и компьютерного моделирования ученые неоднократно доказывали, что появление живого на нашей Планете и такое разнообразие организмов невозможно путём эволюции с её случайными совпадениями, естественным отбором, борьбой за существование.
Компьютерное тестирование нескольких вариантов эволюционной теории в сопоставлении со скоростью роста, так называемого, «эволюционного дерева» показало, что постепенное накопление мутаций и естественный отбор могут описать эволюцию видов только на 8%. А более 80% эволюционного древа вписываются в модель, согласно которой появление нового вида - редкое одиночное явление, «что-то вроде счастливого случая». Руководитель работы Пагель, комментируя эти результаты (Nature News),считает, что они идут «вразрез с общепринятой теорией Дарвина, объясняющей появление новых видов". Естественный отбор Дарвина может и вовсе не быть источником новых видов на Земле. В этом удастся убедить, по его мнению, большинство ученых в результате будущих экспериментальных и модельных работ.
В среде, где присутствует сильнейший окислитель - кислород и абсолютный растворитель - вода, белковая субстанция с ее узким «жизненным коридором» зародиться не может. Тем более породить такое биологическое разнообразие.
Если признавать реальными теории происхождения и эволюции жизни то, как объяснить, что всё живое на Земле - от бактерии до слона и человека - имеют единый триплетный код, не изменившийся за миллиарды лет в условиях перманентных преобразований всего на Земле, внешней среды и самих организмов. Как создавались генетический, аминокислотный, стереохимический коды? Ведь они ещё нуждаются и в расшифровке, а раскодирование не менее сложный процесс. Допустим, что всё это возникло спонтанно, тогда как сохранялась их «неприкосновенность» миллиарды лет в такой круговерти планетарных событий, как удалось использовать эти «кирпичики» в неизменном виде на протяжении всей биологической истории? Сами вопросы звучат опровержением «всё могущей и всемогущей эволюции».
А размеры геномов у разных организмов? Ни одним из вариантов эволюции, ни с помощью существующих популяционных моделей дрейфа генов и накопления случайных мутаций не удается подтвердить связь между размером геномов и уровнем организации организмов. Диапазон изменчивости размера генома огромен: он составляет почти 7 порядков - от внутриклеточных бактерий с геномами в 150-200 тысяч пар нуклеотидов до некоторых амеб с их 700 млрд. пар нуклеотидов. Число генов у кукурузы в два раза превышает число генов у человека, а сходные в морфофизиологическом плане злаки имеют 20-кратный разброс в размерах генома. У человека геном на пять тысяч генов меньше, чем у микроскопического членистоногого, рачка-дафнии - Daphnia pulex, и примерно в 40 раз меньше, чем у двоякодышащей рыбы Protopterus aethiopicus. Геном цветка вороньего глаза японского (Paris japonica) состоит из 149 миллиардов пар, то есть он в 50 раз длиннее человеческого. Но в геноме дафнии 3,2 тысячи генов общих с людьми, больше чем у других организмов (?).
Не объяснимы разносы и совпадения в геномах разных видов по количеству хромосом. Так, у сазана и карпа количество хромосом совпадает, но у каждого из них хромосом более чем в пять раз больше, чем у щуки (107 и 18), у человека и таракана почти совпадают (46 и 47 соответственно). Пока самое большое число хромосом обнаружено у радиолярии 1600 (!) - одноклеточного планктонного организма, обитающего в теплых океанических водах.
Почему же так? Казалось бы, возрастание морфофизиологической сложности организмов, должно бы сопровождаться усложнением организации геномов. Сегодня мы свидетели почти обратных тенденций и ученые объяснить их не могут. Накопив обширные эволюционные познания, наука о живом не в состоянии воспроизвести сегодня даже простейший организм.
Поверим на мгновение, что единичные организмы когда-то случайно появились на Земле. Но могли ли они выжить в тех условиях?
Современная наука утверждает, что даже в благоприятных условиях для выживания биологического вида, не говоря об отдельных организмах, необходим ряд условий. Это определённая структура популяции: численность и распределение особей в пространстве, соотношение групп по полу и возрасту, их морфологические, поведенческие и другие характеристики.
Численность, имея широкий диапазон изменчивости, однако не может быть ниже некоторых пределов. Сокращение численности по сравнению с этими пределами приводит к вымиранию популяции. Если численность популяции меньше нескольких сотен особей, то любые случайные причины (наводнения, засуха, обильные снегопады, сильные морозы и другие) могут сократить ее настолько, что оставшиеся особи не смогут встречаться и оставить потомство. Рождаемость перестанет покрывать естественную убыль, и оставшиеся особи в течение сравнительно короткого времени вымрут. Например, у крупных млекопитающих даже при самых благоприятных условиях численность может возрастать лишь в 1,05-1,1 раза за год. У многих насекомых и ракообразных (тли, дафнии) численность за год увеличивается в 1010-1030 раз, а у бактерий еще больше.
Огромное значение имеют возрастная и половая структура отражающие соотношение различных возрастных групп в популяциях, зависящее от продолжительности жизни, времени наступления половой зрелости, числа потомков в помете и количества их за сезон, соотношение мужских и женских особей и др.
Понятно, что биологические виды не могут существовать вне экологических связей с другими организмами, в первую очередь это трофические цепочки, газовый состав атмосферы, и многое, многое другое. Выживание одного или нескольких организмов, даже популяции, в одиночку в изоляции невозможно.
Относительно недавно появилась, в противовес традиционной, точка зрения, согласно которой экологические и эволюционные преобразования могут происходить очень быстро, в одном временном масштабе, а не так, что экологические происходят быстро, предшествуют эволюционным, последние очень медленны и длятся десятки миллионов, даже миллиарды лет. Действуя одновременно, они оказываются взаимосвязанными. Представители этого воззрения считают, что отбор буквально за несколько поколений подстраивает особенности организмов под изменения экологической обстановки, а сформированные эволюцией особенности организмов в свою очередь определяют их экологические характеристики, например рождаемость и выживаемость в тех или иных условиях. Отбор оказывается ещё умнее: на длительных промежутках времени он может неоднократно менять свое направление на противоположное(?) или быть вообще нейтральным(?).
Наш небольшой экскурс ещё раз свидетельствует, что создание живого, так же как и условий для его существования на Планете, процессы целевые разумные, длительные и сложные, состоящие из многочисленных, зависящих друг от друга последовательных этапов,
История Земли богата катаклизмами. Заметим, однако, что кризисные ситуации никогда не были фатальными и не заканчивались полным исчезновением живого. Наоборот, после кризисов, как правило, отмечались так называемые эволюционные скачки, появлялись новые биологические виды. Случайно ли? Впечатление такое, что сила и масштабы экологических катастроф регулировались для получения нужного результата.
Уже в самых древних осадочных породах земной коры (их возраст 3,5 миллиарда лет) обнаружены остатки сине-зеленых водорослей - цианобактерий. Величайший экологический кризис случился примерно 2,6 млрд лет назад. Будь катастрофа чуть сильнее, планета могла бы остаться безжизненной. Будь она слабее - возможно, микроскопические организмы и по сей день были бы единственными обитателями Земли. Этот кризис не погубил цианобактерии, они живут и процветают поныне. За миллиарды лет они морфологически и функционально не изменились, а производство хлорофилла и процесс фотосинтеза стали универсальными для всего растительного мира. Как же случилось, что всесильная эволюция не коснулась цианобактерий и этих важнейших для экологии «производств»?
Недавно китайские ученые подробно описали разнообразную макробиоту докембрия, обнаруженную в слое возрастом 632-576 млн. лет, совпадающую с концом одного из глобальных протерозойских оледенений - Мариноанским оледенением. Обнаруженные ископаемые не похожи ни на один известный вымерший или современный многоклеточный организм. Если возраст находок определен корректно, то получается, что сложные многоклеточные организмы на Земле возникали не один, а несколько раз, и связаны были, как правило, с окончанием великих ледниковых эпох.
Значительное вымирание животных, одно из пяти в истории нашей планеты (событие Келлвассера), случилось по неизвестной до сих пор причине в конце девона (397,5-385,3 млн. лет назад) в то самое время, когда первые позвоночные начали «выходить» из воды на сушу. Это привело к исчезновению беспозвоночных морских животных. Несколько видов животных, вышедших из воды «приспособились» к новым условиям, сумели выжить, стали предками расселившихся по планете позвоночных.
Катастрофа сыграла решающую роль в гибели динозавров. Ей надо было случиться именно тогда, когда огромные безудержно расплодившиеся животные истощили пищевые ресурсы, появилась угроза для всех существ, обитавших в то время на Земле. Огромный метеорит или техногенное вмешательство извне (типа нескольких мощных взрывов) кардинально решили проблему. Крупные динозавры практически одновременно вымерли - Земля, её атмосфера и мелкие животные были спасены, а млекопитающие после этого пошли «в рост». Выросли по экспоненте их размеры. Доцент из Университета Калгари Джессика Теодор утверждает, что во времена динозавров максимальный вес млекопитающих был около 10 килограмм, а уже через 25 миллионов лет он увеличился до 17 тонн.
Эти и другие кризисные ситуации, после которых следовали эволюционные всплески, по итоговым результатам больше похожи на регулируемые и целевые техногенные вмешательства, чем на случайности. Палеонтологические исследования показывают, что «эволюция» живого шла с ускорением, каждый следующий этап был короче предыдущего в 3-4 раза. Это случайность или какая-то закономерная «торопливость»? И почему виды животных, доминировавшие до кризисов, восстановиться не смогли, в то время как другие виды стали процветать и расселяться?
На Земле в какой-то период установились оптимальные для живого параметры внешней среды, достаточно стабильные атмосферные и геологические условия, предсказуемый и комфортный в ряде районов климат, возможность получать на месте продовольствие. Появилось всё необходимое для проживания и работы. Эту ситуацию благоприятную для эксперимента и экспериментаторов могла использовать внеземная цивилизация. С доставкой сюда необходимого оборудования, механизмов, аппаратов и приборов можно было создать стационарную уникальную экспериментально - производственную базу, отвечающую целям и масштабам грандиозного проекта.
Сюда могли доставляться организмы или всё необходимое для их конструирования, здесь они размножались, а затем расселялись по континентам, Почему бы нет? Перспективы развития космонавтики показывают, что технически это возможно. Даже реально, если уметь ещё и управлять временем.
Происхождение из неорганической материи живого, его удивительное разнообразие, возникшее якобы в результате естественного отбора путем перебора бесчисленных мелких, случайных мутаций, значительно более фантастично, чем конструирование организмов, как информационных систем, и их доставка на Землю иной цивилизацией.
Бесспорных доказательств посещения нашей Земли инопланетянами пока нет. Но косвенных фактов, необъяснимых символов, знаков и сооружений достаточно. Не безосновательно некоторые считают древние храмы и пирамиды, космическими ориентирами, вершины которых направлены на определённые созвездия, и даже отдельные звёзды. Эти сооружения обнаружены в разных полушариях, на материках чаще вблизи экватора, как правило, на границах с пустынями, которые вполне могли использоваться как космические полигоны. Огромные пространства давали возможность выбирать и менять места посадки в зависимости от времён года, а возможно положения Солнечной системы и Земли относительно галактик и планет.
Так в Восточном полушарии в Африке на границе с пустыней Сахара - это египетские пирамиды. В Западном полушарии в Южной Америке - в Перу вблизи пустыни Наска, хранящей до настоящего времени много тайн, в том числе тайну геометрических узоров, протянувшихся на площади около 500 квадратных километров, объявленных в 1968 «взлетно-посадочными полосами инопланетян». В центральном Китае, примерно в 100 километрах от горы Сиань в провинции Шэньси расположен комплекс из шестнадцати пирамид, построенных из глины. Высота самой крупной около трёхсот метров в высоту и пятисот метров в основании, она вдвое выше пирамиды в Гизе. Грани пирамиды строго направлены по сторонам света и окрашены в разный цвет: красный - юг, север - чёрный, белый - запад, а восток - зелёно-синий. Здесь так же достаточно «просторных» пустынь, где могли осуществляться полёты космических кораблей, как с вертикальным, типа «Союз», так и горизонтальным взлётом и посадкой, типа «Буран».
Китайские пирамиды находятся на тридцать четвёртом градусе северной широты, план их размещения очень похож на египетский, на тридцатом градусе той же северной широты. Геометрическое тождество построек и их расположение даёт основание предполагать, что строила пирамиды одна цивилизация. В Перу подобные сооружения обнаружены на 20 градусе южной широты. Всё вблизи экватора, где, как сейчас известно, запуски космических кораблей значительно экономичнее.
Случайно ли, что именно вблизи этих мест, в том числе в Перу за многие века до нашей эры возникли и процветали цивилизации, значительно опередившие современников по уровню интеллектуального развития, технологиям и условиям жизни. Много объективных свидетельств мудрости и потрясающих умений этих людей. Они вычисляли движение небесных тел, знали математику, геометрию и другие науки, строили дворцы и храмы, вызывающие восхищение. Весь их быт был организован рационально и совершенно. Наличие высокоразвитых культур во времена, когда человек, по мнению дарвинистов, должен был делать первые шаги, учиться разговаривать, держать палку и добывать огонь, теория происхождения человека от обезьяны вызывает большие сомнения, Простое ли совпадение, что именно здесь в Африке, Евразии и Китае, согласно последним данным, практически одновременно появились первые современные люди?
История оставила человечеству множество загадок, которые предстоит разгадать. Одной из таких являются древние постройки, сделанные из огромных каменных глыб, весом в сотни тонн. Версии относительно строителей таких сооружений разные. Некоторые предполагают, что древние люди обладали невероятной техникой, другие - что в строительстве участвовали пришельцы с других планет. Есть предположение о существовании в прошлом людей-великанов. Одним из городов с такими загадочными древнейшими постройками является город Баальбек в Ливане.
Не величайшая ли загадка - хрустальные черепа? Известно в общей сложности тринадцать хрустальных черепов, хранящихся в музеях и частных коллекциях (по некоторым данным, их 21). Они найдены в Центральной Америке и на Тибете. Это точные копии человеческих черепов и портреты-маски, изготовленные из кварца, по всей вероятности в далекой древности. Мастерство исполнения вызывает удивление и доказывает высокий технический уровень развития наших далёких предков.
Возможно, сами пришельцы в период пребывания на Земле обитали на островах, где могли располагаться их основные лаборатории. К примеру, на 16-ти Голопогосских островах в Тихом океане, под самым экватором, на удалении 1400 км от побережья Эквадора и Перу. Здесь сходятся 4 океанских течения: тёплые Северное и Южное Пассатное (Экваториальные); холодные - Западных Ветров и Перуанское. Влияние их меняется в зависимости от сезона и смешения потоков Уникальное место с прекрасным сухим экваториальным климатом; со средней годовой температурой 23°С. Холодные течения умеряют жару. Каждый из островов, разделённый водой, мог быть отдельной лабораторией. Разная температура воды, определяемая тёплыми и холодными течениями, расширяет возможности для программирования интервалов приспособляемости биологических видов.
Использование этих природных условий и целенаправленная деятельность, возможно, создали уникальную флору и фауну островов, где тесно уживаются представители тропиков и северных территорий: лианы и мхи, тропические птицы и чайки из Антарктики, попугаи и пингвины, тюлени. Удивляет обилие эндемиков, которых по какой-то причине не коснулось расселения на другие континенты, в т.ч. гигантские черепахи и ящерицы игуаны. Используя наблюдения на островах для теории происхождения видов, Ч. Дарвин http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00021/67500.htm не обратил внимания на эти факты, Как мох оказался здесь и в тундре за Заполярным кругом? Он «мигрировал» с севера на Галапогосы в поисках «лучшей доли»? Или наоборот? Дарвина не удивило наличие здесь животных и птиц из холодных краёв.
Похожие условия на острове Мадагаскар восточнее побережья Африки, где 80% флоры и фауны эндемичны. А почему? Здесь насчитывается около 19 тыс. видов растений, в т.ч. более 1 тыс. видов орхидей (мировой рекорд). В тропических лесах (10% территории) растут равенала (дерево путешественников), железное, палисандровое и хлебное деревья, иланг-иланг, каучуконосы, папоротники, в саваннах (80% территории) - баобабы и пальмы. Разнообразен животный мир. В прибрежных водах и сейчас много рыбы и креветок.
На острове сохранились млекопитающие, как полагают специалисты, ровесники динозавров. Руконожка мадагаскарская - обезьянка весом до трёх килограммов, у которой на передних конечностях третий палец больше остальных для добывания пищи, крупные резцы, растущие как у грызунов в течение всей жизни. Фосса - млекопитающее крупнее, с длиною тела до 80 см. Встречается около 30 видов тенреков, с длиной тела от 4 до 40 см, похожие на ежей, обитающие на поверхности земли, под землёй как кроты, и даже на деревьях. Почему-то всех их эволюция тоже обошла стороной: после гибели динозавров они не выросли и не прибавили в весе. По какой причине многие растения и животные остались на острове навсегда?
Не исключено, что на этих территориях биологические виды с определенными параметрами приспособляемости размножались до нужной численности и затем расселялись. Океанская изоляция островов обеспечивала безопасность экспериментов, а также сохранность растений и животных.
Можно предполагать, какие цели другой, более развитой цивилизации, могли стимулировать рождение грандиознейшего проекта по заселению Земли организмами, рассчитанного на миллиарды лет:
· Создание запасных площадок для переселения инопланетян, если условия на их «землях» были под угрозой;
· Реализация идеи «вечного двигателя» на органических молекулах, путём использования не иссекаемой энергии звёзд;
· Производство и хранение огромного количества нуклеотидов - ДНК и РНК, как носителей информации, для создания новых организмов;
· Воспроизводство первичной информации, если она после разрушения материальной части живого каким-то образом могла улавливаться и использоваться вновь;
· Накопление и хранение огромных запасов органических веществ, как источника дешёвой энергии, получаемой практически без материальных затрат.
Движение к истине неизбежно. Новые знания информационного века приведут к пониманию того, что условия для живого и всё живое вокруг нас - вовсе не случай и не случайный набор событий, а сложный регулируемый извне единый проект, создаваемый и функционирующий по определённым правилам и, возможно, ещё не открытым законам. Человек не плод «эволюции» и не происходит от одноклеточного организма или обезьяны, он конечный продукт, высшее достижение теории, сочетающей информационные, нано и когнитивные технологии, пока недоступные для нашей цивилизации.
Если нет теоретического доказательства,
что это совершенно невозможно потому-то и потому-то,
значит, это может быть.
Живое не могло появиться случайно, так как:
· Каждый организм - сложнейшее целевое информационное устройство, возникновению которого должны были предшествовать цель, решение трудных конструкторских задач по синтезу информационных органических молекул с заданными свойствами. Требовалась информационная составляющая, позволяющая детально программировать каждый процесс, каждый цикл, их одновременное и последовательное объединение в единое целое, в том числе создание биологических специально оборудованных границ (оболочки, мембраны и т.д.), изолирующих живое от агрессивной внешней среды. С развитием робототехники сегодня можно представить, каковы могут быть масштабы такой задачи, и сколько всего требуется для её хотя бы частичного решения:
· Первичная информация, основная составляющая биологических информационных машин, не может существовать во внешней среде самостоятельно вне связи с функционирующими носителями - организмами, её нет в свободном состоянии на Земле;
· Требовалось создание обязательных атрибутов биологических информационных машин, не имеющих пока аналогов: отсчёта и контроля времени, преобразования энергии Солнца для целевого использования в живом.
По этим причинам до настоящего времени живое не воспроизводимо, нет теоретической модели и технических условий для объединения и согласованного функционирования органических молекул, первичной информации, механизмов энергообеспечения и отсчёта времени. Предположение, что все эти проблемы могли быть решены в процессе эволюции, в результате невероятных случайных совпадений, чудесных самоорганизаций, фантастического саморегулирования и других маловероятных «само…», представляется достаточно наивным. Неужели сегодня в век информационных и компьютерных технологий всё ещё можно верить, что «движение» огромных органических масс материи может проходить без информационной составляющей - без сложнейших операционных систем и программ?
С появлением компьютеров, методик математического и компьютерного моделирования ученые неоднократно доказывали, что появление живого на нашей Планете и такое разнообразие организмов невозможно путём эволюции с её случайными совпадениями, естественным отбором, борьбой за существование.
Компьютерное тестирование нескольких вариантов эволюционной теории в сопоставлении со скоростью роста, так называемого, «эволюционного дерева» показало, что постепенное накопление мутаций и естественный отбор могут описать эволюцию видов только на 8%. А более 80% эволюционного древа вписываются в модель, согласно которой появление нового вида - редкое одиночное явление, «что-то вроде счастливого случая». Руководитель работы Пагель, комментируя эти результаты (Nature News),считает, что они идут «вразрез с общепринятой теорией Дарвина, объясняющей появление новых видов". Естественный отбор Дарвина может и вовсе не быть источником новых видов на Земле. В этом удастся убедить, по его мнению, большинство ученых в результате будущих экспериментальных и модельных работ.
В среде, где присутствует сильнейший окислитель - кислород и абсолютный растворитель - вода, белковая субстанция с ее узким «жизненным коридором» зародиться не может. Тем более породить такое биологическое разнообразие.
Если признавать реальными теории происхождения и эволюции жизни то, как объяснить, что всё живое на Земле - от бактерии до слона и человека - имеют единый триплетный код, не изменившийся за миллиарды лет в условиях перманентных преобразований всего на Земле, внешней среды и самих организмов. Как создавались генетический, аминокислотный, стереохимический коды? Ведь они ещё нуждаются и в расшифровке, а раскодирование не менее сложный процесс. Допустим, что всё это возникло спонтанно, тогда как сохранялась их «неприкосновенность» миллиарды лет в такой круговерти планетарных событий, как удалось использовать эти «кирпичики» в неизменном виде на протяжении всей биологической истории? Сами вопросы звучат опровержением «всё могущей и всемогущей эволюции».
А размеры геномов у разных организмов? Ни одним из вариантов эволюции, ни с помощью существующих популяционных моделей дрейфа генов и накопления случайных мутаций не удается подтвердить связь между размером геномов и уровнем организации организмов. Диапазон изменчивости размера генома огромен: он составляет почти 7 порядков - от внутриклеточных бактерий с геномами в 150-200 тысяч пар нуклеотидов до некоторых амеб с их 700 млрд. пар нуклеотидов. Число генов у кукурузы в два раза превышает число генов у человека, а сходные в морфофизиологическом плане злаки имеют 20-кратный разброс в размерах генома. У человека геном на пять тысяч генов меньше, чем у микроскопического членистоногого, рачка-дафнии - Daphnia pulex, и примерно в 40 раз меньше, чем у двоякодышащей рыбы Protopterus aethiopicus. Геном цветка вороньего глаза японского (Paris japonica) состоит из 149 миллиардов пар, то есть он в 50 раз длиннее человеческого. Но в геноме дафнии 3,2 тысячи генов общих с людьми, больше чем у других организмов (?).
Не объяснимы разносы и совпадения в геномах разных видов по количеству хромосом. Так, у сазана и карпа количество хромосом совпадает, но у каждого из них хромосом более чем в пять раз больше, чем у щуки (107 и 18), у человека и таракана почти совпадают (46 и 47 соответственно). Пока самое большое число хромосом обнаружено у радиолярии 1600 (!) - одноклеточного планктонного организма, обитающего в теплых океанических водах.
Почему же так? Казалось бы, возрастание морфофизиологической сложности организмов, должно бы сопровождаться усложнением организации геномов. Сегодня мы свидетели почти обратных тенденций и ученые объяснить их не могут. Накопив обширные эволюционные познания, наука о живом не в состоянии воспроизвести сегодня даже простейший организм.
Поверим на мгновение, что единичные организмы когда-то случайно появились на Земле. Но могли ли они выжить в тех условиях?
Современная наука утверждает, что даже в благоприятных условиях для выживания биологического вида, не говоря об отдельных организмах, необходим ряд условий. Это определённая структура популяции: численность и распределение особей в пространстве, соотношение групп по полу и возрасту, их морфологические, поведенческие и другие характеристики.
Численность, имея широкий диапазон изменчивости, однако не может быть ниже некоторых пределов. Сокращение численности по сравнению с этими пределами приводит к вымиранию популяции. Если численность популяции меньше нескольких сотен особей, то любые случайные причины (наводнения, засуха, обильные снегопады, сильные морозы и другие) могут сократить ее настолько, что оставшиеся особи не смогут встречаться и оставить потомство. Рождаемость перестанет покрывать естественную убыль, и оставшиеся особи в течение сравнительно короткого времени вымрут. Например, у крупных млекопитающих даже при самых благоприятных условиях численность может возрастать лишь в 1,05-1,1 раза за год. У многих насекомых и ракообразных (тли, дафнии) численность за год увеличивается в 1010-1030 раз, а у бактерий еще больше.
Огромное значение имеют возрастная и половая структура отражающие соотношение различных возрастных групп в популяциях, зависящее от продолжительности жизни, времени наступления половой зрелости, числа потомков в помете и количества их за сезон, соотношение мужских и женских особей и др.
Понятно, что биологические виды не могут существовать вне экологических связей с другими организмами, в первую очередь это трофические цепочки, газовый состав атмосферы, и многое, многое другое. Выживание одного или нескольких организмов, даже популяции, в одиночку в изоляции невозможно.
Относительно недавно появилась, в противовес традиционной, точка зрения, согласно которой экологические и эволюционные преобразования могут происходить очень быстро, в одном временном масштабе, а не так, что экологические происходят быстро, предшествуют эволюционным, последние очень медленны и длятся десятки миллионов, даже миллиарды лет. Действуя одновременно, они оказываются взаимосвязанными. Представители этого воззрения считают, что отбор буквально за несколько поколений подстраивает особенности организмов под изменения экологической обстановки, а сформированные эволюцией особенности организмов в свою очередь определяют их экологические характеристики, например рождаемость и выживаемость в тех или иных условиях. Отбор оказывается ещё умнее: на длительных промежутках времени он может неоднократно менять свое направление на противоположное(?) или быть вообще нейтральным(?).
Наш небольшой экскурс ещё раз свидетельствует, что создание живого, так же как и условий для его существования на Планете, процессы целевые разумные, длительные и сложные, состоящие из многочисленных, зависящих друг от друга последовательных этапов,
История Земли богата катаклизмами. Заметим, однако, что кризисные ситуации никогда не были фатальными и не заканчивались полным исчезновением живого. Наоборот, после кризисов, как правило, отмечались так называемые эволюционные скачки, появлялись новые биологические виды. Случайно ли? Впечатление такое, что сила и масштабы экологических катастроф регулировались для получения нужного результата.
Уже в самых древних осадочных породах земной коры (их возраст 3,5 миллиарда лет) обнаружены остатки сине-зеленых водорослей - цианобактерий. Величайший экологический кризис случился примерно 2,6 млрд лет назад. Будь катастрофа чуть сильнее, планета могла бы остаться безжизненной. Будь она слабее - возможно, микроскопические организмы и по сей день были бы единственными обитателями Земли. Этот кризис не погубил цианобактерии, они живут и процветают поныне. За миллиарды лет они морфологически и функционально не изменились, а производство хлорофилла и процесс фотосинтеза стали универсальными для всего растительного мира. Как же случилось, что всесильная эволюция не коснулась цианобактерий и этих важнейших для экологии «производств»?
Недавно китайские ученые подробно описали разнообразную макробиоту докембрия, обнаруженную в слое возрастом 632-576 млн. лет, совпадающую с концом одного из глобальных протерозойских оледенений - Мариноанским оледенением. Обнаруженные ископаемые не похожи ни на один известный вымерший или современный многоклеточный организм. Если возраст находок определен корректно, то получается, что сложные многоклеточные организмы на Земле возникали не один, а несколько раз, и связаны были, как правило, с окончанием великих ледниковых эпох.
Значительное вымирание животных, одно из пяти в истории нашей планеты (событие Келлвассера), случилось по неизвестной до сих пор причине в конце девона (397,5-385,3 млн. лет назад) в то самое время, когда первые позвоночные начали «выходить» из воды на сушу. Это привело к исчезновению беспозвоночных морских животных. Несколько видов животных, вышедших из воды «приспособились» к новым условиям, сумели выжить, стали предками расселившихся по планете позвоночных.
Катастрофа сыграла решающую роль в гибели динозавров. Ей надо было случиться именно тогда, когда огромные безудержно расплодившиеся животные истощили пищевые ресурсы, появилась угроза для всех существ, обитавших в то время на Земле. Огромный метеорит или техногенное вмешательство извне (типа нескольких мощных взрывов) кардинально решили проблему. Крупные динозавры практически одновременно вымерли - Земля, её атмосфера и мелкие животные были спасены, а млекопитающие после этого пошли «в рост». Выросли по экспоненте их размеры. Доцент из Университета Калгари Джессика Теодор утверждает, что во времена динозавров максимальный вес млекопитающих был около 10 килограмм, а уже через 25 миллионов лет он увеличился до 17 тонн.
Эти и другие кризисные ситуации, после которых следовали эволюционные всплески, по итоговым результатам больше похожи на регулируемые и целевые техногенные вмешательства, чем на случайности. Палеонтологические исследования показывают, что «эволюция» живого шла с ускорением, каждый следующий этап был короче предыдущего в 3-4 раза. Это случайность или какая-то закономерная «торопливость»? И почему виды животных, доминировавшие до кризисов, восстановиться не смогли, в то время как другие виды стали процветать и расселяться?
На Земле в какой-то период установились оптимальные для живого параметры внешней среды, достаточно стабильные атмосферные и геологические условия, предсказуемый и комфортный в ряде районов климат, возможность получать на месте продовольствие. Появилось всё необходимое для проживания и работы. Эту ситуацию благоприятную для эксперимента и экспериментаторов могла использовать внеземная цивилизация. С доставкой сюда необходимого оборудования, механизмов, аппаратов и приборов можно было создать стационарную уникальную экспериментально - производственную базу, отвечающую целям и масштабам грандиозного проекта.
Сюда могли доставляться организмы или всё необходимое для их конструирования, здесь они размножались, а затем расселялись по континентам, Почему бы нет? Перспективы развития космонавтики показывают, что технически это возможно. Даже реально, если уметь ещё и управлять временем.
Происхождение из неорганической материи живого, его удивительное разнообразие, возникшее якобы в результате естественного отбора путем перебора бесчисленных мелких, случайных мутаций, значительно более фантастично, чем конструирование организмов, как информационных систем, и их доставка на Землю иной цивилизацией.
Бесспорных доказательств посещения нашей Земли инопланетянами пока нет. Но косвенных фактов, необъяснимых символов, знаков и сооружений достаточно. Не безосновательно некоторые считают древние храмы и пирамиды, космическими ориентирами, вершины которых направлены на определённые созвездия, и даже отдельные звёзды. Эти сооружения обнаружены в разных полушариях, на материках чаще вблизи экватора, как правило, на границах с пустынями, которые вполне могли использоваться как космические полигоны. Огромные пространства давали возможность выбирать и менять места посадки в зависимости от времён года, а возможно положения Солнечной системы и Земли относительно галактик и планет.
Так в Восточном полушарии в Африке на границе с пустыней Сахара - это египетские пирамиды. В Западном полушарии в Южной Америке - в Перу вблизи пустыни Наска, хранящей до настоящего времени много тайн, в том числе тайну геометрических узоров, протянувшихся на площади около 500 квадратных километров, объявленных в 1968 «взлетно-посадочными полосами инопланетян». В центральном Китае, примерно в 100 километрах от горы Сиань в провинции Шэньси расположен комплекс из шестнадцати пирамид, построенных из глины. Высота самой крупной около трёхсот метров в высоту и пятисот метров в основании, она вдвое выше пирамиды в Гизе. Грани пирамиды строго направлены по сторонам света и окрашены в разный цвет: красный - юг, север - чёрный, белый - запад, а восток - зелёно-синий. Здесь так же достаточно «просторных» пустынь, где могли осуществляться полёты космических кораблей, как с вертикальным, типа «Союз», так и горизонтальным взлётом и посадкой, типа «Буран».
Китайские пирамиды находятся на тридцать четвёртом градусе северной широты, план их размещения очень похож на египетский, на тридцатом градусе той же северной широты. Геометрическое тождество построек и их расположение даёт основание предполагать, что строила пирамиды одна цивилизация. В Перу подобные сооружения обнаружены на 20 градусе южной широты. Всё вблизи экватора, где, как сейчас известно, запуски космических кораблей значительно экономичнее.
Случайно ли, что именно вблизи этих мест, в том числе в Перу за многие века до нашей эры возникли и процветали цивилизации, значительно опередившие современников по уровню интеллектуального развития, технологиям и условиям жизни. Много объективных свидетельств мудрости и потрясающих умений этих людей. Они вычисляли движение небесных тел, знали математику, геометрию и другие науки, строили дворцы и храмы, вызывающие восхищение. Весь их быт был организован рационально и совершенно. Наличие высокоразвитых культур во времена, когда человек, по мнению дарвинистов, должен был делать первые шаги, учиться разговаривать, держать палку и добывать огонь, теория происхождения человека от обезьяны вызывает большие сомнения, Простое ли совпадение, что именно здесь в Африке, Евразии и Китае, согласно последним данным, практически одновременно появились первые современные люди?
История оставила человечеству множество загадок, которые предстоит разгадать. Одной из таких являются древние постройки, сделанные из огромных каменных глыб, весом в сотни тонн. Версии относительно строителей таких сооружений разные. Некоторые предполагают, что древние люди обладали невероятной техникой, другие - что в строительстве участвовали пришельцы с других планет. Есть предположение о существовании в прошлом людей-великанов. Одним из городов с такими загадочными древнейшими постройками является город Баальбек в Ливане.
Не величайшая ли загадка - хрустальные черепа? Известно в общей сложности тринадцать хрустальных черепов, хранящихся в музеях и частных коллекциях (по некоторым данным, их 21). Они найдены в Центральной Америке и на Тибете. Это точные копии человеческих черепов и портреты-маски, изготовленные из кварца, по всей вероятности в далекой древности. Мастерство исполнения вызывает удивление и доказывает высокий технический уровень развития наших далёких предков.
Возможно, сами пришельцы в период пребывания на Земле обитали на островах, где могли располагаться их основные лаборатории. К примеру, на 16-ти Голопогосских островах в Тихом океане, под самым экватором, на удалении 1400 км от побережья Эквадора и Перу. Здесь сходятся 4 океанских течения: тёплые Северное и Южное Пассатное (Экваториальные); холодные - Западных Ветров и Перуанское. Влияние их меняется в зависимости от сезона и смешения потоков Уникальное место с прекрасным сухим экваториальным климатом; со средней годовой температурой 23°С. Холодные течения умеряют жару. Каждый из островов, разделённый водой, мог быть отдельной лабораторией. Разная температура воды, определяемая тёплыми и холодными течениями, расширяет возможности для программирования интервалов приспособляемости биологических видов.
Использование этих природных условий и целенаправленная деятельность, возможно, создали уникальную флору и фауну островов, где тесно уживаются представители тропиков и северных территорий: лианы и мхи, тропические птицы и чайки из Антарктики, попугаи и пингвины, тюлени. Удивляет обилие эндемиков, которых по какой-то причине не коснулось расселения на другие континенты, в т.ч. гигантские черепахи и ящерицы игуаны. Используя наблюдения на островах для теории происхождения видов, Ч. Дарвин http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00021/67500.htm не обратил внимания на эти факты, Как мох оказался здесь и в тундре за Заполярным кругом? Он «мигрировал» с севера на Галапогосы в поисках «лучшей доли»? Или наоборот? Дарвина не удивило наличие здесь животных и птиц из холодных краёв.
Похожие условия на острове Мадагаскар восточнее побережья Африки, где 80% флоры и фауны эндемичны. А почему? Здесь насчитывается около 19 тыс. видов растений, в т.ч. более 1 тыс. видов орхидей (мировой рекорд). В тропических лесах (10% территории) растут равенала (дерево путешественников), железное, палисандровое и хлебное деревья, иланг-иланг, каучуконосы, папоротники, в саваннах (80% территории) - баобабы и пальмы. Разнообразен животный мир. В прибрежных водах и сейчас много рыбы и креветок.
На острове сохранились млекопитающие, как полагают специалисты, ровесники динозавров. Руконожка мадагаскарская - обезьянка весом до трёх килограммов, у которой на передних конечностях третий палец больше остальных для добывания пищи, крупные резцы, растущие как у грызунов в течение всей жизни. Фосса - млекопитающее крупнее, с длиною тела до 80 см. Встречается около 30 видов тенреков, с длиной тела от 4 до 40 см, похожие на ежей, обитающие на поверхности земли, под землёй как кроты, и даже на деревьях. Почему-то всех их эволюция тоже обошла стороной: после гибели динозавров они не выросли и не прибавили в весе. По какой причине многие растения и животные остались на острове навсегда?
Не исключено, что на этих территориях биологические виды с определенными параметрами приспособляемости размножались до нужной численности и затем расселялись. Океанская изоляция островов обеспечивала безопасность экспериментов, а также сохранность растений и животных.
Можно предполагать, какие цели другой, более развитой цивилизации, могли стимулировать рождение грандиознейшего проекта по заселению Земли организмами, рассчитанного на миллиарды лет:
· Создание запасных площадок для переселения инопланетян, если условия на их «землях» были под угрозой;
· Реализация идеи «вечного двигателя» на органических молекулах, путём использования не иссекаемой энергии звёзд;
· Производство и хранение огромного количества нуклеотидов - ДНК и РНК, как носителей информации, для создания новых организмов;
· Воспроизводство первичной информации, если она после разрушения материальной части живого каким-то образом могла улавливаться и использоваться вновь;
· Накопление и хранение огромных запасов органических веществ, как источника дешёвой энергии, получаемой практически без материальных затрат.
Движение к истине неизбежно. Новые знания информационного века приведут к пониманию того, что условия для живого и всё живое вокруг нас - вовсе не случай и не случайный набор событий, а сложный регулируемый извне единый проект, создаваемый и функционирующий по определённым правилам и, возможно, ещё не открытым законам. Человек не плод «эволюции» и не происходит от одноклеточного организма или обезьяны, он конечный продукт, высшее достижение теории, сочетающей информационные, нано и когнитивные технологии, пока недоступные для нашей цивилизации.
Если нет теоретического доказательства,
что это совершенно невозможно потому-то и потому-то,
значит, это может быть.
© Москва 2004-2011. Ибадулин Ренат Рашитович. E-Mail: infgipotesa@narod.ru
Р.Р. Ибадулин
Альтернатива теории эволюции
"В детстве я нередко сочинял заведомый вздор только для того, чтобы вызвать удивление окружающих"
Чарлз Дарвин
Чарлз Дарвин