Странный выбор эпиграфа? Но если в нём заменить «весь мир» на «мир живого», а «люди» на «организмы», то выражение обретает важный биологический смысл. Сравнение с гигантским театральным спектаклем на подмостках неорганического мира, в котором принимают участие не только люди, а все животные, растения, грибы и даже – одноклеточные организмы, становится обоснованным. Организмы всех биологических видов - уникальные актёры, играющие свои роли, все действующие лица здесь - исполнители ролей, а каждый исполнитель - действующее лицо. Каким будет содержание каждой сцены, при отсутствии сценария и режиссёра, как будут развиваться события, полностью зависит от них.
В 2014 году Шекспиру отмечают 450 лет. Но его знаменитые пьесы и сегодня в репертуарах театров по всему миру. Они притягивают внимание , не теряют актуальности и остроты через века. Знаменитый лондонский «Шекспировский Глобус» гастролировал в России. Комедию Уильяма Шекспира «Сон в летнюю ночь» увиделаекатеринбургская публика. Театр побывал в Санкт-Петербурге и Пскове. Москвичей британцы порадовали «Гамлетом».
Многие театры Москвы в этом году обращаются к пьесам Шекспира. Несколько постановок воплощены в «Театре наций» у Евгения Миронова. В «Сонетах Шекспира» есть всё: испытания дружбой, разочарования, горечи разлуки, тоска, меланхолия, соперничество, ревность. Вся палитра чувств, отношений и действий. Герой видит картину своего бытия и мир как бы со стороны.
Постановка «Шекспир. Лабиринт» - калейдоскоп из его главных произведений, а действие происходит в восьми помещениях театра и сопровождается оперными выступлениями, хореографическими номерами, медиа-перфомансами. Зрители переходят из одного помещения в другое. В спектакле «Гамлет. Коллаж» действо разворачивается в подвешенном над сценой кубе, пол и стены которого вращаются. В этом постоянно движущемся пространстве Е. Миронов играет в лицах всех персонажей, и мужчин и женщин.
Все постановки уникальные, они лишь отдалённо напоминают «вчерашние». Ничто не стоит на месте. Меняются режиссёры, актёры, Минимум декораций, максимум импровизаций. Только вперёд!
Пять лет тому назад увидела свет нашумевшая книга Р. Докинза «Величайшее шоу на Земле» (см. на этом сайте «Факт «собачьей верности» дарвиновской эволюции», 2010), где исполнители многие организмы. Не вспоминал ли он Шекспира, думая о названии книги? Но называть величайшее, гармонично организованное явление «шоу», подобно разыгрывающимся где-то на Бродвее, не корректно. Это уникальное, по-настоящему многожанровое представление, которое идёт бесконечно, без репетиций и антрактов, а самое удивительное - будто бы без всякого вмешательства со стороны.
Трудности научного познания «спектакля – феномена» связаны с отсутствием пролога, зрители его не видели, не имеют возможности прочесть, и потому не знают, как можно было всё организовать, откуда всё взялось. Был ли вообще сценарий, был ли режиссёр – постановщик? Кто создал естественные красочные даже съедобные декорации, откуда и как появились организмы, объединённые в несколько миллиардов совершенно разных биологических видов, на первый взгляд независимых друг от друга. Как удалось включить их в сложную совместную игру, где всё по-настоящему? Какая сила движет этим процессом, какие основополагающие законы здесь могут работать?
Не зная пролога, «учёные – зрители» стали строить многочисленные догадки, предположения и делать необоснованные выводы о происхождении этого чудесного и сказочного спектакля и его героях. При уровне научных, когда люди впервые пытались объяснить этот феномен, и в последующие столетия, невозможно было достоверно объяснить происхождение организмов – биологических информационных машин и сложные отношения между ними. Многие и сегодня в информационном веке, зная микро молекулярные детали строения и функционирования организмов, освоив кибернетику, информатику, информационные технологии, реализуя на практике принципы работы информационных машин, сомневаются - был ли сценарист, режиссёр, постановщик.
Но без предварительного программирования невозможно объяснить, как удавались в спектакле прошлые акты – целые геологические эпохи; картины, включающие тысячелетия, сцены, складывающиеся из веков, эпизоды, исчисляющиеся годами. Времена, насыщенные катаклизмами и расцветами, рождениями и смертями, страстями и борьбой, победами и поражениями, взлётами и падениями, но всегда приводящими к прогрессу. Сценки в этом спектакле меняются каждое мгновение. Что-то заставляет актёров продолжать играть, импровизировать, стремиться к новациям, обновлению декораций и так далее. Каким-то образом и сегодня поддерживается этот вечный прогресс и постоянное обновление со сменой поколений, гибелью старого и рождением нового, разрушением и созиданием.
Борьба за существование переплетается с взаимодействием, противостояние с сотрудничеством, вражда с дружбой, и всё это на фоне жестокого права быть съеденным в рамках пищевых цепочек, но во имя гуманной цели - выживания других. Разнообразные и многоуровневые мотивы поведения, ответные реакции и действия, как индивидуальные, так и коллективные, должны быть следствием биологических законов, обязательных для каждого организма, независимо от времени его появления на планете и положения в систематической иерархии,.
Примем как status quo сложившуюся ситуацию, оставив таинства пролога в покое, забыв о вопросах кто, когда, как и для чего всё это придумал, создал и запустил. Но справедливости ради надо отметить, что мало кто из нас, каждый в своё время, избежал ощущения, что за этим всё же кто-то или что-то стоит! Отсутствие научных доказательств обусловили рождение религиозной теории сотворения мира. А много позже умы многих учёных «покорила» теория эволюции путём естественного отбора, далёкая от объективных законов.
Но должна же быть реальная сила, способная на расстоянии, прямо будто бы не вмешиваясь в ход событий, творить и режиссировать, без неё – всё происходящее сказка, миф, колдовство. Новая теория живого даёт основания утверждать, что такая реальность существует. Это информационная разумная составляющая живого, способная предвидеть и программировать, сумевшая объединить функции сценариста, режиссёра и актёра в каждом организме и запустить такой процесс навечно. Её ещё никто и никогда её не видел, также как Бога. Но она здесь и повсюду! Hic et ubique! (лат.) Надо искать научные способы и методы её обнаружения, а обнаружив – расшифровать, чтобы понять.
Как достучаться до кабинетов и лабораторий учёных, которые не видят или не признают, что мир живого это объединение материи, энергии и информации в самостоятельные неделимые образования. Можно ли и дальше не замечать, что это не противостояние, а содружество материи и информации, породившее совершенно новые объекты, где на материальной основе создаются и совершенствуются сознание, разум, чувства, духовность, появляются новые технологии, развиваются наука, культура, искусство, и многое другое. Научно-технический прогресс доказал, что частичное одушевление материальных объектов доступно уже сегодня, о чём свидетельствуют работы по созданию искусственного интеллекта, разума, моделей мозга. Не спонтанно и не случайно, как при естественном отборе, а опираясь на серьёзные научные исследования и новейшие информационные технологии.
Многочисленные сравнения, аналогии, результаты научных работ приводят к выводу, что феномен, который мы рассматриваем, это конечный результат целевых и комплексных информационных действий. Надо было предусмотреть и запрограммировать свойства будущих организмов, оживить их, объединить в неделимое целое, ставшее «вечным двигателем» прогресса.
Составляющие этой схемы в реальности нельзя разделить, они могли возникнуть только одновременно, существовать и функционировать только вместе. Это правило для всего живого – никакого повременного эволюционного появления частей живого, а затем их последующего случайного объединения в организмы не может быть. Уберите любую составляющую, и организма нет. Нет исполнителей, нет и спектакля.
Признак – качество или свойство, которым характеризуется организм или его часть, а также группа организмов, Большинство признаков полиморфны, то есть они могут иметь множество вариантов. Чтобы составить представление о количестве признаков и их вариантах, взгляните на одну из классификаций признаков:
- анатомо-морфологические;
- биохимические;
- физиолого-биохимические;
- онтогенетические;
- физиолого-репродуктивные (общебиологические);
- этологические.
Возможное количество признаков и их вариантов даже в одной из этих групп трудно подсчитать.
Признаки не могли появиться без организмов, а организмы – без необходимых свойств. Подавляющее число признаков оказались изменчивы, их количественные и качественные показатели удивительно вариабельны, их сочетания всегда изменчивы и индивидуальны. Но что бы значили признаки, если бы организмы не были оснащены системами их опознания и всесторонней оценки. Очень важно узнавать своих сородичей, членов семьи, группы, стаи, стада. Свой или чужой, враг или друг, сильный или слабый, опасный или нет. Но и этого для организмов было бы ничтожно мало, если бы за опознанием и оценкой обстановки не следовало бы принятие решений, их реализация в адекватные действия и соответствующее поведение. Подчинение или война, социальные отношения, коллективный ответ или в «кусты». Это уже элементы разумных действий. Ситуация сложилась и организмы отреагировали на неё. Но ситуации бесконечны, следуют одна за другой, они разные, как и ответные реакции на них.
Вариабельность признаков настолько велика и разнообразна, что делают изменчивость организма подвижной каждый момент, а сам организм индивидуальным. В отношении изменчивости, адаптации, индивидуальности, уникальности в литературе много разночтений. В подавляющем количестве исследований они рассматриваются у людей, особенно в социологии, психологии, поведении, много меньше у животных, насекомых. Но правило изменчивости и индивидуальности распространяется на все биологические вилы. В последнее время этологи восполняют этот пробел, доказывая наличия у животных мышления, разума, социального поведения.
Сегодня есть работы, показывающие, что и растения, и грибы обладают элементарным разумом.Они дышат, питаются, чувствуют, двигаются.Борьба за существование в мире растений также идёт, также напряжена и драматична, только методы её незаметны для не профессионалов. Растения реагируют на механические и химические раздражения. Мимоза стыдливая складывает листья при прикосновении к ним «волной». Сначала те, что ближе к месту раздражения, потом всё дальше по ветке. Скорость распространения раздражения может достигать 10 сантиметров в секунду. Растения видят без органов зрения, знают, как и куда им расти или перемещаться. Мозга, органов чувств у них нет, но механизм, который способен принимать и анализировать сигналы, реагировать на них работает безотказно. Грибы сочетают свойства растений и животных, воздействуют на другие организмы. Некоторые ученые полагают, что без грибов не может существовать большинство мировых экосистем.
А бактерии? Если учитывать, что бактерии и бактериофаги доминируют в биосфере Земли, составляя более 90% ее биомассы (при их-то размерах!), их роли в спектакле не последние ни по количеству, ни по вкладу. Недавно голландские биологи, наблюдая в реальном времени бактериальные клетки, обнаружили сильные хаотические колебания изменчивости бактерий по скорости роста, уровню экспрессии генов, по концентрации ферментов. При этом изменчивость разных подсистем бактерии влияют друг на друга. Коллективное поведение демонстрируют возбудители внутрибольничных инфекций, собираясь в плёнки, они быстрее формируют невосприимчивость к антибиотикам и дезинфектантам, их устойчивость оказывается выше, чем у других представителей того же вида. Открытый недавно Музей микроорганизмов в Амстердаме свидетельство повышенного интереса учёных к роли микробов в биосфере, и их влияния на все другие организмы.
Изменчивость организмов определяет индивидуальность и уникальность у особей, состоящих в различной степени родства.Признаки, характеризующие изменчивость организмов многочисленны, разнообразны, они исчезают и появляются вновь, их вариабельность от средних величин со знаком «плюс» и «минус» очень динамична. Каждое мгновение и организм другой.
Внутривидовая изменчивость затрагивает все органы и структуры у всех видов, и характеризуется изменчивостью количественных и качественных признаков. У млекопитающих по величине изменчивости все количественные признаки принято делить на три группы. Наиболее изменчивые признаки - масса различных органов, число волос на единицу площади, эритроцитов на единицу объема крови. К средним по величине изменчивости признакам относятся размеры кишечника, число позвонков и фаланг, число нервных клеток, количество гемоглобина. К сравнительно мало изменчивым признакам относятся такие признаки, как размеры черепа, число колец в трахее, масса мозга, длина волос и зубов и другие. Мало изменчивая у человека масса мозга (в среднем 1200-1400 г) имеет значительные вариации - от 1017 г у Анатоля Франса, до 2012 г у Тургенева и 2230 г у Кромвеля. Отмечаются огромные вариации в строении бронхиального дерева, формы печени, селезенки, топографии нервных стволов, кровеносных сосудов, строении почки и других внутренних органов.
При такой выраженной индивидуальности загадкой остаётся наличие мономорфных признаков, которые делают индивида уникальным. Эти признаки не изменяются в течение жизни особи, не передаются по наследству, не повторяются в поколениях Их пока известно немного. К примеру, у людей - узоры на подушечках пальцев, запах пота, состав ушной серы. Отпечатки пальцев даже у близнецов разные. Для чего это, только ли чтобы использовать в криминалистике?А как сложно получить такой результат? Надо иметь или огромный набор индивидуальных программ, которые работают один лишь раз, затем архивируются,или должен быть механизм перепрограммирования (авто программирования, само программирования), включающийся при каждом зачатии. Какая при этом нужначёткая координация и взаимодействие всех операционных систем и программ в данный момент и на далёкую перспективу! Если приписывать это отбору то, как он мог «предусмотреть» миллиарды не повторяющихся вариантов на будущие события, отстоящие на многие тысячелетия, как их прогнозировать, когда особь ещё не появилась на свет и появится ли вообще? Это полностью опровергает теорию о роли мутаций в закреплении признаков в геноме, их «отбору» и тем более наследованию. Как можно говорить об отборе и наследовании того, что ещё не произошло?
Изменчивость ограничена программами каждого биологического вида, также как изменчивость в результате адаптации. Показатели возвращаются к средним величинам и изменяются вновь. Выбрать в такой круговерти нужный признак или комплекс признаков, которые положат начало новому виду, новому организму, да ещё учесть их, запомнить и культивировать тысячелетиями, «слепому» отбору не по плечу. Есть ли такие признаки вообще? Видообразование требует коренной реконструкции генома, значительного изменения структуры носителей информации, а главное - существенного перепрограммирования. Иначе, как объяснить наличие диморфизма и триморфизма у животных и растений.
Многое свидетельствуют об информационном характере изменчивости организмов. Она чаще всего независима от обстоятельств и средовых факторов, к примеру, старение. Появляясь в определённый период, она будет меняться индивидуально, как предусмотрено программой. Её можно затормозить или ускорить, но вектор изменить невозможно – смерть. Условия существования в каждый момент одинаковы для всех групп родственных организмов, они изменялись раньше, изменяются и сейчас для всех в равной степени, но независимо от этого каждый организм, приобретает индивидуальность, устойчиво сохраняя при этом принадлежность к своему биологическому виду. Поэтому изменчивость не может быть «важнейшим фактором эволюции» путём естественного отбора. Внутри вида побеждает сильнейший, и никакого отбора здесь нет.
Не выдерживает критики положение, что искусственный отбор можно сравнивать с естественным (существует ли он вообще?), тем более использовать, как доказательство его дееспособности. Аналогии в этом случае нет места. Отбор процесс разумный, главная составляющая которого – цель. Получить больше приплода, больше мяса, шерсти, увеличить удои, содержание сахаров в винограде, улучшить вкусовые качества фруктов, овощей, и многие другое. Затем следует большая и кропотливая работа – наблюдение, оценка признаков, изучение условий для их коррекции, многократные эксперименты по скрещиванию, пере опылению, с последующим отбором лучших образцов. Человечеству удалось создать много новых пород животных, новые сорта растений, но никогда - получить новый биологический вид, потому что изменчивость допустима только в границах, установленных программами для данного биологического вида. Отбор без разумных действий не осуществим.
Индивидуальность организмов - это их вечное естественное состояние, возникающее изначально, обусловленное изменчивостью. Данных о том, что это явление свойственно всем организмам и является общебиологическим законом, становится всё больше.
В человеческом сообществе индивидуальность неоспорима. Мы в этой среде, мы испытываем её влияние на себе. Мыслители и учёные давно обращали внимание на индивидуальность среди людей, и сейчас изучают её значительно чаще, но применительно к социальным отношениям только в человеческом обществе, продолжая ошибочно считать, что социализация это прерогатива человечества. Уже Гай Плиний Старший (23-79 г.г. до н.э.) написавший 37 томов энциклопедии «Естественная история», отмечал: «…люди устроены так, что среди многих тысяч не существует двоих, которых нельзя было бы отличить друг от друга». Сегодня среди более 7 миллиардов жителей планеты нет двух идентичных личностей. Не было такого в прошлом, не будет и в будущем.
Одно время считалось, что однояйцевые близнецы идентичны. Однако изучение показало, что это далеко не так. Международная группа ученых из Америки, Швеции и Нидерландов проанализировав геномы 19 пар однояйцевых близнецов, обнаружили, что они могут отличаться по количеству копий отдельных фрагментов ДНК. Вариации возникают за счёт выпадения генов (или фрагментов ДНК), или наоборот – появления дополнительных копий Внутривидовая уникальность близнецов начинает проявляться уже в утробе матери, так узоры на пальцах развиваются в течение первых четырех месяцев жизни зародыша. Чем старше становятся близнецы, тем больше выражена их неодинаковость, тем больше расходятся в образе жизни.Генетика подтверждает, что каждая личность уникальна и неповторима.
Вопросы задаю себе, коллегам, родным, знакомым. Почему и для чего мы такие разные? Насколько глубоки различия между нами? Чем они обусловлены и обоснованы? Откуда и как эти различия появились в прошлом и как формируются сегодня? Каждый человек в чем-то идентичен со всеми остальными, в чем-то одинаков с некоторыми другими индивидами. Каждый из нас в чем-то не похож ни на кого. В зависимости от того, как сочетаются эти начала, формируется индивидуальность каждого конкретного человека.
Межвидовая уникальность организмов очевидна и не нуждается в комментариях. В истории Земли биологические виды никогда не возникали дважды ни параллельно, ни последовательно, а исчезнувшие виды никогда не появлялись вновь. Несмотря на обилие работ по эволюционной биологии возможность трансформация одного биологического вида в другой экспериментально не доказана.
Индивидуальность, как результат изменчивости организмов, это свойство общебиологическое и распространяется на организмы всех видов. Наличие внутривидовой индивидуальности у животных, насекомых всё чаще подтверждается биологами разных специализаций. Чем выше биологический вид, тем индивидуальность каждого организма выражена больше.
Индивидуальность необходимое качество первых появившихся организмов и первых биологических видов. Она бесконечно сопровождает живое, возрождаясь при каждом зачатии, рождении и развитии новой особи, и сохраняется до смерти. Индивидуальность определяет главное свойство всего живого - неравенство организмов,
Неравенство организмов изначальное, вечное, повсеместное - вот апофеоз информационного замысла живого. Впервые о нём, как о законе, писал, в 18 веке немецкий публицист и общественный деятель Иоганн Шерр: «Неравенство – такой же хороший закон природы, как и всякий другой». Положительная сторона неравенства, по его мнению, в том, что это стимул для совершенствования и развития. Эта тема рассматривалась и русскими мыслителями, в частности Н.А Бердяевым в «Философии неравенства». Но неравенство, как и всеобщее равенство в этих и других трудах, относилось только к людям и не распространялось на огромную и доминирующую часть остального мира живого. Поэтому этот «хороший» не был признан биологическим законом. К тому же надо было согласиться, что в материальном мире всеобщее равенство даже в пределах одного биологического вида невозможно. Представьте, что вы встречаете своего двойника со сто процентным совпадением признаков. А если, не одного, а нескольких! И чтобы получилось, если сформировать кабинет министров из одинаково мыслящих или собрать футбольную команду из одинаковых физически развитых людей? Если бы все были идентичны, то не получилось бы ни кабинета, ни команды. Не было бы движения, не было бы ничего!
Неравенство и его многочисленные следствия полностью распространяются на весь остальной мир живого. Не случай и не случайная ситуация заставляет организмы объединяться в разные группы для определенных совместных действий. Наличие сильных и слабых, умных и не очень, лидеров и ведомых, старших и младших, здоровых и больных и другие типы неравенств определяют социализированные сообщества организмов. Существовать поодиночке – значит подвергать себя опасности, которая постоянно подстерегает животных, делая уязвимыми и зачастую неспособными постоять за себя в одиночку. В охоте или миграциях такие объединения особенно эффективны, составляя представление о преимуществе социума.
По разным данным на Земле от 1,2 до 2 млн. видов животных и растений. Из них одна треть приходится на долю растений. Из животных по числу описанных видов первое место занимают насекомые (около 740 000), второе — моллюски (по разным данным, от 40 000 до 100 000), затем идут позвоночные (60 000 — 70 000 видов). Из растений на первом месте — покрытосеменные (по разным данным, от 150 000 до 290 000 видов), затем грибы (от 70 000 до 100 000 видов). Подсчитать количество особей во всех видах на планете никто не пытался, тем более невозможно описать все варианты взаимодействий организмов, которые могут иметь место.
Пока мир живого материален в нём всегда будет неравенство, это закон, а с ним не исчезнут земные страсти, дух соперничества, конкуренция, соревнование, сохранится борьба за существование, останутся победители и побеждённые, сильные и слабые, ведущие и ведомые, сытые и голодные, здоровые и больные и другие группы организмов противоположных знаков.
Изначальное, всеобщее, повсеместное и вечное неравенства организмов - это информационное «горючее» для вечного спектакля, в котором каждое мгновение кипят страсти, идёт борьба за существование, за выживаемость, меняются варианты отношений между особями, и так далее и тому подобное. Чем у вас больше воображения, тем более разных сцен и сценок трагических и комедийных, умиротворённых и батальных, можно увидеть. Неравенство – также «дорожная карта» для социумов организмов и биологического прогресса в целом. Многовариантные отношений между особями одного и разных биологических видов, формирование социумов - самые важные следствия закона.
Социальная сущность – особое качество присущее всем организмам, а там, где мы его не видим, оно ещё не изучено. Социумы и социальные отношения формируются биологическими механизмами на основе информационной составляющей живого. Социумы организмов вторичны. Историческое развитие вида Homo sapiens, подчиняется биологическим законам, и не на 99,9%, как склонны утверждать многие этологи, а на все 100%! Интеллект, производство, труд обеспечивают выживание, всесветное и даже космическое расселение, благополучие человечества.
Почему же абсолютное биологическое неравенство организмов – закон? Потому, что он носит не частный или философский характер, а общебиологический, и это доказанное обобщение. Абсолютное потому, что оно имеет силу независимо от того, познано ли и осознано ли оно. Оно работало всегда, работает сейчас и будет работать в будущем! Независимо от того признали ли вы его или нет. Наконец потому, что это проявление в живом одного из основных законов диалектики – единства и борьбы противоположностей. Взаимоотношение противоположностей в составе единого целого порождает противоречия, требующие решения и действий. А это стимулирует конкуренцию, соревнование, сотрудничество или агрессию, формирует социумы, а также все остальные связи и отношения между отдельными особями и группами организмов, Иначе, неравенство - база для единства мира живого, также как разнообразие и многообразие основа единства Вселенной.
Наш мир, мир живого отличается коренным образом от всего остального во Вселенной. Здесь и только здесь материальное с помощью информации воссоздаёт и умножает материальное, а информация, используя материальное, творит духовное, разум, мышление, определяет целесообразность, связи, взаимодействия, и многое другое. Всё то, что мы привыкли объединять словом «жизнь» - информационный результат целевого прогностического программирования.
В тоже время в мире живого много от вселенского. Размножение - и вселенская, и математическая бесконечность. Борьба противоположностей здесь воплощена не абстрактно между философскими «плюсами и минусами, а противоречия, противостояние конкретных объектов в определённых условиях, которая в итоге воплощается в прогресс. Жизнь не стоит на месте, она прогрессирует благодаря бесконечной изменчивости и неравенству её участников. Скорость её движения, как и скорость света, относительна, она может меняться, но её вектор постоянен - только вперёд.
Одно направленность и непрерывность времени, а не эволюция определяет, что организмы (популяция, вид) не могут «вернуться к прежнему состоянию, уже осуществленному в ряду его предков» (закон необратимости эволюции Л. Долло). Действительно, в истории живого мира не отмечено появления или повторения одинаковых биологических видов даже в разные геологические эпохи.
Неравенство организмов – вечно, биологический прогресс бесконечен ! В этой формуле отражение не только биологических, но и вселенских законов.
Не следует гордиться своим якобы «социальным превосходством» над остальным миром живого. И нам не дано изменять или отменять законы. Они объективны и работают независимо от нас, распространяя своё влияние на единый мир живого. Не будем забывать, что мы один из биологических видов - Homo sapiens, рода Человек (Homo), семейства Люди (Hominidae), отряда Приматов (Primates), класса Млекопитающих (Mammalia).
И для эпилога есть высказывание Шекспира: «Актеры зеркало и краткая летопись своего времени», Неисчислимое количество актеров - организмов, исчезнувших, исчезающих, появляющихся, действующих сейчас и тех, которые появятся в будущем, своими краткими летописями не только пишут историю планеты, но и созидают прогресс.
Август – ноябрь 2014 г.
Московская область, Орехово-Зуевский район, НСТ «Подмосковье»
P.S. Ступени восхождения
Вперед то под гору, то в гору
Бежит прямая магистраль,
Как разве только жизни в пору
Все время рваться вверх и вдаль.
Б. Пастернак
